Die Frage wann sich welcher Speicher lohnt wird heiß diskutiert. Der Akkudoktor hat schon einen kleinen Rant losgelassen:
Auch die Hersteller werben mit teils fantastischen Beträgen, in eigens angefertigen Studien.
Wir haben deshalb mit dem PV Tool vom Akkudoktor und dem HTW Stecker Solarrechner mal verschiedene Musterbeispiele durch gerechnet.
Annahmen sind immer:
- Standort Frankfurt, liegt schön in der Mitte von Deutschland
- Stromkosten 0,35 EUR/kWh*
- 0 EUR für Einspeisung
- Ausrichtung komplett nach Westen. Wir haben bewusst keine super Südausrichtung angenommen.
- Senkrecht hängende Panels, daher 90 ° Neigung. Zum einen ist das unser Rat, zum anderen auch die einfachste Aufhängung.
- Vergleichsjahr 2020
- Hoymiles Markenwechselrichter
- Speicherkosten pro kWh: 200 EUR
Wichtig, das sind immer Beispielrechnungen, die aktuellen Preise für Speicher, Komplettsysteme und Strom können sich verändern.
Beispiel 1: Single Haushalt, kleiner Balkon
Verbrauch 2100 kwh/Jahr, ein Solarpanel mit 400 Wp
Balkonkraftwerk 440+ Watt Komplettset – Basic Solo (440+) Bifazial, mit Hoymiles 800 Wp von Solisar.Solar, mit Halterung. Wir verwenden hier keine Affiliate Links, aber Solisar.Solar ist ein Freiburger Händler und wir haben einfach mal den genommen.
Halterung: 80 EUR
System: 289,00 EUR
Summe 369 EUR ohne Lieferung, mit Lieferung 418 EUR
Preis Stand 28.4.2025
= Summer 400 EUR
Das geht durchaus billiger: z.b. Einzelkauf von Komponenten im Internet, vielleicht kein Marken Wechselrichter, lokaler Händler ohne Halterung. Billigere Halterung oder vielleicht braucht man gar keine.
Wir halten aber 400 EUR für 400 Watt Peak für eine gute Faustformel.
Dieses Paket könnte man gut mit einem Marstek B2500-D 2,24 kWh ergänzen. Das ist ein guter Speicher, der auch derzeit für ca 400 EUR im Markt verfügbar ist. Man kann den Wechselrichter weiter nutzen. Wir kommen daher auf ca 200 EUR pro kWh.
Durchschnittsverbräuche nehmen wir vom statistischen Bundesamt. Die sind relativ hoch angesetzt und deshalb haben wir beim Schreiben noch mal die im SteckerSolar Simulator der HTW angenommen Verbrauche durchgerechnet.
| Speichergröße | Selbstgenutzter Strom / Jahr | Eingespeister Strom / Jahr | Eigenverbrauchsquote | Autarkiegrad | Ersparnis / Jahr durch Akku | Amortisation nur Speicher | Ersparnis / Jahr Anlage | Amortisation Anlage |
| 0.0 kWh | 194.34 kWh | 14.21 kWh | 87.12 % | 9.25 % | 0.00 € | 0.00 Jahre | 68.02 € | 5.88 Jahre |
| 2.2 kWh | 208.05 kWh | 0.00 kWh | 93.27 % | 9.90 % | 4.80 € | 93.35 Jahre | 72.82 € | 11.65 Jahre |
Für diesen Nutzer bringt auch der günstige Marstek Speicher wenig. Besonders weil sich die Amortisationszeit der Anlage deutlich erhöht. Hier würden wir zu einer einfachen Anlage ohne Speicher raten.
Die Amortisationszeit kann dadurch gesteigert werden, dass man versucht, disponiblen Eigenverbrauch, wie das Laden von Akkus für Staubsauger, E-Bike, … in die sonnige Zeit zu legen. Das geht sehr günstig mit einer Zeitschaltuhr aus dem Baumarkt.
Sollten die Speicherpreise deutlich fallen, was durchaus wahrscheinlich ist. Sie sind schon deutlich gefallen, würde es vielleicht 2026 oder 2027 sich lohnen nachzuschauen. Bei Speicherkosten von nur noch 100 EUR, wäre die Amortisation nur noch ca. 9 Jahre.
Beispiel 2: Zwei Personen, zwei Solarpanels
Verbrauch: 3 470 kWh/Jahr, 2 Solarpanels
Black Friday Aktion: Balkonkraftwerk – 810Wp lite DUO (810Wp) Black für 324,99 EUR +
2 Halterungen für 70 EUR = 140 EUR
= 469 EUR
+ Versand 50 EUR
= 500 EUR
| Speichergröße | Selbstgenutzter Strom / Jahr | Eingespeister Strom / Jahr | Eigenverbrauchsquote | Autarkiegrad | Ersparnis / Jahr durch Akku | Amortisation nur Speicher | Ersparnis / Jahr Anlage | Amortisation Anlage |
| 0.0 kWh | 356.86 kWh | 39.62 kWh | 79.99 % | 10.28 % | 0.00 € | 0.00 Jahre | 124.90 € | 4.00 Jahre |
| 2.2 kWh | 394.71 kWh | 0.00 kWh | 88.47 % | 11.37 % | 13.25 € | 33.82 Jahre | 138.15 € | 6.86 Jahre |
Hier kommt aus unserer Sicht der günstige Speicher schon in den Bereich des Sinnvollen. Die kurze Amortisationszeit (4 Jahre), geht zwar immer noch hoch, aber aus unserer Sicht wäre darüber nachzudenken,
Würden die Speicherpreise nur noch 50 EUR/kwh verbrauchen, wäre man bei einer Amortisation von etwas unter 5 Jahren, dann wäre es wirklich ein no brainer sich einen Speicher zu kaufen.
Beispiel 2A: Zwei Personen, zwei Solarpanels
Wir haben dieses Beispiel noch mal gerechnet, aber mit dem Stecker-Solar-Simulator, der Hochschule für Technik und Wirtschaft. Größter Unterschied war, das wir hier die im Steckersolar Simulator angegebenen Stromverbräuche und nicht die des Bundesamtes für Statistik verwendet haben. Sowie eine jährliche Strompreissteigerung von 1% Annahmen.
Ausrichtung 90 °, West, keine Verschattung, Batteriegröße 2000 Wh und Preis 500 EUR.
Beim Solarsystem haben wir mit 1600 Wp Solarpannels und 800 W Wechselrichterausgangsleistung gerechnet, sowie Preis 600 EUR = daher Kosten 1100 € insgesamt.
Das System gibt uns dann zwei Varianten: 800 W, 500 € keine Batterie, Amortisation 5 Jahre.
Variante 2 mit Batteriespeicher 1600 W, 2000 Wh, 1650 EUR Amortisation in 7 Jahre. Auch hier ist die Amortisation nicht schneller.
Gerechnet haben wir mit realen Preisen Stand heute (5.5.25) von Solisiar.solar, in der Konfiguration mit 4 Panels und Befestigung am Balkon. Oder eben ohne Speicher.
Rechnen wir noch mal 200 EUR für den Elektriker und ein Messgerät im Sicherungskasten hinzu, also Systemkosten von 1850 € sind wir immer noch bei sieben Jahren Amortisationszeit.
Auch bei diesem Rechenbeispiel kann man sagen, das Steckersolargerät ohne Speicher lohnt sich auf jeden Fall, das mit Speicher lohnt sich etwas später.
Beispiel drei: Drei Personen mit großem Balkon
5 411 kwh Jahresverbrauch / 2430 WP 6 Module
Mini PV Anlage 2430 Watt mit Hoymiles HMT 2250 Watt Wechselrichter und Longi Solar Blackframe Module Kosten 1.349,00 EUR
420 EUR Halterung
50 EUR Lieferung
1819 EUR Summe
Summe = 1800 EUR
| peichergröße | Selbstgenutzter Strom / Jahr | Eingespeister Strom / Jahr | Eigenverbrauchsquote | Autarkiegrad | Ersparnis / Jahr durch Akku | Amortisation nur Speicher | Ersparnis / Jahr Anlage | Amortisation Anlage |
| 0.0 kWh | 757.92 kWh | 440.79 kWh | 55.93 % | 14.00 % | 0.00 € | 0.00 Jahre | 265.27 € | 0.00 Jahre |
| 2.2 kWh | 1153.96 kWh | 24.12 kWh | 85.15 % | 21.32 % | 138.62 € | 3.23 Jahre | 403.89 € | 1.11 Jahre |
Bei dieser Kombination aus hohem Stromverbrauch und vielen Solarpanels amortisiert sich der Speicher schnell.
Variante 3A:
Wir haben auch diese Familie noch mal durchgerechnet und statt über 5000 kwh ein Einfamilienhaus im Steckersolarsimulator angegeben. Da sagt uns der Rechner immer noch 4000 kwh Jahresverbrauch.
Auch hier wäre wahrscheinlich eine gute Maßnahme, passend zum Steckersolargerät auch mal mit einem Energiekostenmesser die Haushaltsgeräte durchzugehen und mal zu schauen ob man da nicht den ein oder anderen Energiefresser findet.
In der Variante mit Batterispeiecher: 1600 W, 2000 Wh, 1850 € kommen wir hier auf eine Amortisation nach sieben Jahren. In der Variante 800 W, 500 € auf vier Jahre. Auch hier dauert die Amortisation deutlich länger.
Fazit:
Je größer mein eigener Stromverbrauch und je größer die Anzahl der Solarpanels die ich anschließen kann, desto eher ist es für mich wirtschaftlich sinnvoll mein Steckersolargerät mit einem Speicher zu ergänzen.
Aber die Hersteller haben teils wilde Rechnungen, bei denen 2034 bei einem Strompreis von 72 Cent / kWh landet und das ist quatsch. Es ist auch sicher nicht verkehrt zu warten und dann günstigere Speicherpreise mitzunehmen.
Es ist auch nicht verkehrt mit Haushaltsmitteln wie etwa schaltbaren Steckdosen oder Zeitschaltuhren aus dem Baumarkt den Eigenverbrauch auf die sonnige Zeit zu legen.
